Search this site

En RDC, il existe une grammaire politique bien identifiable : l'annonce spectaculaire, la formule choc sur les réseaux sociaux, la controverse savamment entretenue, puis la mobilisation de rue pour la faire vivre. Deux figures récentes du gouvernement congolais l'illustrent presque parfaitement, à des degrés et dans des styles différents : Constant Mutamba, ex-ministre de la Justice, et Grâce Kutino, ministre de la Jeunesse. Entre eux, un fil rouge : la capacité à capter l'attention nationale sur des sujets clivants, souvent au détriment des priorités structurelles du pays. Et une question qui mérite d'être posée sans détour : cette stratégie de visibilité à outrance sert-elle le pouvoir en place plus qu'elle ne sert ceux qui l'incarnent ? Le sort judiciaire de Constant Mutamba — qui vient de franchir un nouveau palier ce 19 août — donne, à ce jour, une réponse assez nette. Constant Mutamba, ex-ministre de la Justice, et Grâce Kutino, ministre de la Jeunesse 19 août 2026 : 15 ans de travaux forcés requis contre Mutamba dans l'affaire FRIVAO Le procès de Constant Mutamba a franchi, ce mercredi 19 août 2026, une étape décisive. Devant la Cour de cassation, à l'ouverture de la phase des plaidoiries, le ministère public a requis 15 ans de travaux forcés contre l'ancien garde des Sceaux et son coaccusé Chancard Bulokola, ancien coordonnateur ad intérim du FRIVAO, pour des faits allégués de détournement de deniers publics et blanchiment de capitaux. Le FRIVAO (Fonds spécial de réparation et d'indemnisation des victimes des activités illicites de l'Ouganda en RDC) devait indemniser les victimes de la guerre de Kisangani. Dans son réquisitoire, lu par le premier avocat général Meli Meli, le parquet présente Constant Mutamba comme l'auteur direct des détournements reprochés, et Chancard Bulokola comme sa « marionnette », nous rapporte le média Télé 50. Un dossier illustre la méthode reprochée : la réalisation d'un documentaire consacré à la guerre de Kisangani par la société Divo. Selon le parquet, 1 024 000 dollars ont été décaissés par le FRIVAO alors que le devis faisait état de 640 000 dollars. Même si une partie des fonds aurait ensuite été restituée, l'infraction était, selon l'accusation, déjà « cristallisée » au moment du décaissement du million de dollars, comme répris par le média Télé 50. Cette réquisition de 15 ans s'ajoute à une condamnation déjà prononcée : en septembre 2025, la même Cour de cassation l'avait condamné à trois ans de travaux forcés dans une autre affaire de détournement de fonds publics. Le passif judiciaire de l'ex-garde des Sceaux s'alourdit donc considérablement, affaire après affaire. Un parcours atypique : façonné par Kabila, recyclé par Tshisekedi Ce qui rend la chute de Mutamba encore plus significative, c'est son itinéraire politique — rarement rappelé dans le détail. Constant Mutamba n'est pas un pur produit de la mouvance Tshisekedi. Il est, dans une large mesure, un homme façonné dans les cercles du pouvoir de Joseph Kabila. Dès 2013, il est nommé assistant du gouverneur de l'ex-Province Orientale. En mars 2017, il devient rapporteur du Présidium du RASSOP et est reçu par Joseph Kabila au palais de la Nation. En avril 2018, il est nommé membre de la Task Force stratégique à la présidence, puis il signe la charte constitutive du Front Commun pour le Congo (FCC), dont il devient membre du bureau politique, et finit par être nommé rapporteur du bureau politique en 2019. Autrement dit : l'homme qui deviendra le visage de la « rupture judiciaire » sous Tshisekedi a passé une partie décisive de sa jeunesse politique à l'intérieur même de l'appareil kabiliste, consulté sur les arbitrages les plus sensibles du pouvoir. Constant Mutamba rompt avec Joseph Kabila et crée la Dynamique Progressiste Révolutionnaire (DYPRO), un parti d'opposition. En 2023, à 35 ans, il se présente à la présidentielle comme le plus jeune des 26 candidats. Puis, fin mai 2024, à la surprise générale, c'est justement ce jeune opposant, ancien homme de confiance du système Kabila, que Félix Tshisekedi choisit pour prendre la Justice. Ce recrutement a tout du calcul politique : récupérer un visage jeune, formé dans les arcanes du pouvoir, capable de tenir un discours de rupture crédible contre la corruption — précisément parce qu'il n'était pas un fidèle historique de l'UDPS, mais un transfuge du camp adverse repenti. C'est une figure idéale pour incarner, si possible, le changement, sans devoir réformer le système de l'intérieur. Le pari a fonctionné médiatiquement — jusqu'à ce que le même homme se retrouve accusé d'avoir détourné les fonds censés prouver cette rupture. C'est là tout le sens de l'expression « utilisé et sacrifié » : Mutamba n'a pas été formé par le pouvoir de Tshisekedi, il a été façonné par celui de Kabila, puis emprunté par Tshisekedi pour servir une fonction précise — incarner la fermeté judiciaire — avant d'être abandonné à la justice dès que son dossier est devenu gênant. La marche « Oui, je le veux » de Kutino a eu lieu à Kinshasa Le 12 août 2026, la campagne portée par la ministre de la Jeunesse s'est concrétisée par une mobilisation de rue à Kinshasa. Grâce Kutino avait annoncé cette « marche pacifique » comme le point d'orgue de sa campagne « Oui, je le veux », déployée selon elle dans les 26 provinces du pays. Des médias locaux ont documenté la mobilisation de jeunes dans la capitale, présentée par la ministre comme la preuve d'une demande populaire pour une plus grande place de la jeunesse dans les instances de décision. Ce basculement — d'une déclaration polémique à une marche organisée et relayée massivement — est révélateur de la méthode : la ministre ne se contente plus de prendre position dans le débat constitutionnel, elle transforme sa position en mouvement de rue, avec ses propres colonnes de mobilisation et son propre récit de légitimité populaire. Le débat sur la révision constitutionnelle — et la question sous-jacente d'un éventuel troisième mandat pour Félix Tshisekedi — se retrouve ainsi porté par une mise en scène populaire plutôt que par un processus institutionnel classique, commente le média Jeune Afrique. Le point commun : la parole forte comme fonction politique Mis côte à côte, ces deux parcours dessinent un mécanisme récurrent dans la fabrique du pouvoir congolais : Une nomination présentée comme un signal fort — Mutamba incarnait la fermeté judiciaire par son passé de transfuge repenti, Kutino incarnait le renouvellement générationnel et la proximité avec la jeunesse. Une communication maximaliste — projet spectaculaire pour l'un, campagne nationale et marche de rue pour l'autre — qui occupe l'espace médiatique et redirige la conversation nationale vers un sujet choisi, plutôt que vers les urgences structurelles (conflit à l'Est, crise économique, gouvernance des ressources). Une polarisation savamment entretenue, puis mobilisée physiquement — chaque prise de parole suscite indignation, soutien, débat, puis, un rassemblement de rue qui matérialise ce débat. Ce n'est pas nécessairement une orchestration centralisée et consciente à chaque étape — aucun document ne le prouve, et il convient de rester prudent sur ce point. Mais la fonction structurelle de ce type de personnalité dans un exécutif est claire : elle sert de paratonnerre médiatique. C'est ce que l'on peut appeler, sans excès de langage, une politique de la diversion contrôlée. Le sort de Mutamba : la preuve que le système broie ceux qu'il utilise C'est là que l'histoire de Constant Mutamba devient un avertissement, pas seulement une anecdote judiciaire. L'homme qui a le plus incarné cette stratégie de visibilité tonitruante — le ministre qui promettait une prison exemplaire et la peine de mort pour les corrompus — cumule aujourd'hui une condamnation à trois ans de travaux forcés et une réquisition de quinze ans dans une seconde affaire. Il n'est plus l'acteur de la mise en scène : il en est devenu la victime. Ce basculement illustre une règle presque mécanique de ce type de fonctionnement politique : plus un acteur est utilisé pour occuper l'espace médiatique, plus il devient visible — et plus il devient visible, plus il devient exposé. L'attention qui servait sa promotion devient l'attention qui documente sa chute. Ces figures ne sont, in fine, jamais protégées par le système qu'elles servent : elles sont interchangeables, tant qu'elles remplissent leur fonction du moment. Ce que cela dit du cas Kutino, aujourd'hui Il serait hâtif d'annoncer que Grâce Kutino connaîtra le même sort judiciaire que Constant Mutamba — rien, à ce jour, ne permet une telle comparaison sur le plan pénal. La comparaison qui s'impose est structurelle, pas judiciaire : c'est la place qu'occupe une personnalité politique quand sa fonction première devient de capter l'attention plutôt que de gérer un portefeuille ministériel. En s'engageant frontalement sur le terrain le plus sensible de la politique congolaise actuelle — la révision constitutionnelle, avec en toile de fond la question d'un troisième mandat — puis en transformant cet engagement en marche de rue, Grâce Kutino s'expose à une polarisation qu'elle ne maîtrise plus entièrement. Une mobilisation présentée comme populaire, une couverture de presse qui interroge si elle « parle pour le gouvernement », des mouvements de jeunesse qui contestent sa légitimité à consulter en leur nom : ce sont les mêmes ingrédients qui, chez Mutamba, ont précédé une chute brutale — la surexposition, la polarisation, puis l'isolement politique au moment où le vent tourne. Conclusion : la leçon à tirer Ce que démontrent ces deux trajectoires, c'est qu'une stratégie de communication fondée sur la capture d'attention n'est jamais neutre, ni pour le pays, ni pour celui ou celle qui l'incarne. Pour le pays, elle détourne le débat public de ses priorités réelles. Pour l'acteur politique, elle crée une dépendance à la visibilité qui, tôt ou tard, se retourne contre lui : le système qui l'a mis en scène n'a aucune obligation de le protéger lorsqu'il devient encombrant — quel que soit le camp d'où il vient.

L'Aigle a encore frappé. Fally Ipupa dévoile enfin le clip officiel de « LOST », l'un des titres les plus attendus de son album XX, sorti en avril 2026. Mais cette sortie dépasse la simple musique : c'est l'aboutissement d'un phénomène viral qui a enflammé TikTok pendant des semaines. Fally Ipupa jouant un rôle d'une personne lisant un livre, dans le clip "LOST" tiré de son album XX Le buzz « Bazanga mawa Bana wana » Tout a commencé en juillet 2026, lorsqu'un TikTokeur congolais, Murphy Tshibangu, a publié une vidéo devenue virale, intitulée « Bazanga mawa Bana wana » — littéralement « ces jeunes filles sont sans pitié ». Son récit ? Une rupture brutale, annoncée par un simple message reçu au milieu de la nuit, sans explication ni discussion. Le fond sonore de sa plainte : « LOST » de Fally Ipupa. Le contraste entre la douleur sincère du récit et le groove imparable du morceau a fait mouche. La vidéo a été massivement reprise, déclinée en challenge, et le titre s'est imposé comme la bande-son des cœurs brisés de l'été 2026. Fally répond par l'image Face à cet engouement, l'artiste a réagi. Il a d'abord répondu à l'appel du TikTokeur à l'origine du phénomène, avant d'offrir à son public le clip tant attendu. Une stratégie maîtrisée : laisser la rue s'approprier le morceau, puis répondre par un visuel à la hauteur de l'attente. Fally Ipupa chantant à côté d'une figurante dans le clip "LOST" tiré de son album XX Avec XX, l'Aigle confirme sa mainmise sur la rumba moderne et son ancrage dans la culture numérique. « LOST » n'est plus un simple extrait d'album : c'est un moment culturel, porté par la jeunesse de Kinshasa, de Brazzaville et de toute la diaspora. Le clip de « LOST » est désormais disponible. Et si cette rupture nocturne vous a marqué, ce visuel promet de donner une nouvelle dimension à un titre déjà culte.

C'est l'un des mouvements forts de ce mercato en Premier League : Aaron Wan-Bissaka va s'engager avec Aston Villa. Le célèbre journaliste Fabrizio Romano a officialisé l'information avec son incontournable formule « Here We Go ! ». Le défenseur latéral quitte West Ham pour rejoindre les Villans dans le cadre d'un prêt assorti d'une option d'achat obligatoire. Le joueur a déjà validé son intégration au projet sportif, et le feu vert a été donné pour sa visite médicale, dernière étape avant l'officialisation du contrat. Aaron Wan-Bissaka avec le maillot d'Aston Villa, le club où le Congolais devrait s'engager (Photo: Fabrizio Romano) Feu vert pour la visite médicale, le Congolais Aaron Wan-Bissaka rejoint Aston Villa Le dossier est désormais bouclé sur le plan contractuel. Aaron wan bissaka a reçu le feu vert définitif pour passer sa visite médicale, dernière étape protocolaire avant l'officialisation de son contrat. Réputé pour sa solidité défensive et son sens du tacle, l'ancien joueur de Manchester United et de West Ham apportera une profondeur précieuse au couloir droit d'Unai Emery. Ce renfort de choix illustre les hautes ambitions d'Aston Villa pour la saison en cours sur la scène nationale et européenne. Un club et un coach au riche palmarès En signant à Aston villa , Wan-Bissaka rejoint l'un des clubs les plus titrés d'Angleterre. Fondé en 1874, le club a remporté 7 titres de champion d'Angleterre, 7 FA Cup, 5 League Cup, mais surtout la prestigieuse Coupe des clubs champions européens (Ligue des Champions) en 1982. Plus récemment, les Villans ont décroché la Ligue Europa en 2026 — et s'apprêtent à disputer la Ligue des Champions 2026-2027. Sous la direction de l'espagnol Unai Emery, reconnu et respecté dans le monde du football européen grâce à son impressionnant palmarès, le club affiche de hautes ambitions. Avec quatre titres européens à son actif avant même de rejoindre le club, Emery a su démontrer sa capacité à mener des équipes vers le succès. Emery a également un talent particulier pour intégrer de nouvelles recrues dans l'équipe, créant ainsi un environnement compétitif et stimulant. Sous sa houlette, le club ne se contente pas de viser des résultats positifs, mais aspire également à se hisser parmi les meilleures équipes d'Europe, en participant régulièrement aux compétitions continentales de haut niveau. Des échéances déjà au calendrier Pour la saison 2026-2027, la Premier League reprend le vendredi 21 août 2026, et Aston Villa ouvrira sa campagne face à Brighton le dimanche 23 août puis suivra Arsenal à domicile lundi 31 Août. Le Mondial congolais débarque dans un club qui va connaître quatre compétitions majeures simultanément — La Premier League, La UEFA Ligue des Champions, La FA Cup et La EFL (Carabao) Cup.

Kinshasa, 17 août 2026. Du jamais-vu dans l'histoire politique congolaise. Pouvoir et opposition semblent, pour la première fois, méthodiquement décidés à se donner une seconde chance de bien paraître. Mais cette « seconde chance » s'écrit en 60 jours d'un bras de fer où la rue, la médiation religieuse et l'ultimatum se sont succédé sans jamais faire basculer le pays dans l'affrontement total. Félix Tshisekedi et Martin Fayulu lors d'une rencontre à la Présidence de la RDC, le 5 Juin 2025 Juin : la marche qui marque le coup d'envoi Tout commence par la rue. La Coalition Article 64 (C64) — Martin Fayulu (ECIDé), Moïse Katumbi (Ensemble), Matata Ponyo, Delly Sesanga et Jean-Marc Kabund, alliés à des figures citoyennes — lance officiellement sa plateforme le 19 mai pour verrouiller les articles 220 et 70 de la Constitution, que le camp présidentiel voudrait contourner. Le 12 juin, son sit-in devant le Palais de la Nation est dispersé par les forces de sécurité. Bilan officiel : 20 blessés, et le gouvernement provincial dément tout décès . La coalition C64 riposte et annonce une nouvelle marche pour le 8 juillet. Juillet : la médiation des Églises fait reculer la rue Le 17 juillet, Félix Tshisekedi reçoit la CENCO et l'ECC, investies d'une mission de facilitation. Le lendemain, les deux Églises demandent officiellement à la C64 de reporter la marche du 22 juillet. Argument : un processus de concertation vient d'être lancé, le maintenir compromettrait la décrispation. L'opposition exige des garanties. Faute d'engagements fermes, elle reporte la marche — mais pose un ultimatum au 15 août. De son côté, le pouvoir joue l'apaisement par petits gestes : passeports restitués à certains opposants, et surtout renvoi au Parlement d'une nouvelle délibération du texte référendaire. Une lecture s'impose : ces gestes visent à donner des gages à la médiation sans jamais lâcher le fond du dossier. Aussi Patrick Muyaya, porte-parole du gouvernement, coupe-t-il court le 28 juillet : l'agenda présidentiel ne « répond à aucune forme d'ultimatum ». Le message au camp adverse est clair : on peut discuter, mais on ne négocie pas sous la menace. Le 15 août : l'ultimatum expire, la rue se réarme Le jour venu, le jugement de la C64 tombe : les avancées sont insuffisantes. Le renvoi du texte au Parlement, argumente-t-elle, n'est ni un retrait ni une renonciation au changement de Constitution — c'est un simple changement de procédure, pas un changement de fond. Sur ce constat, la coalition relance la mobilisation et annonce une marche « pacifique » le 15 septembre, avec convergence vers le Palais du Peuple. Le point de Tshisekedi au Gabon Le 16 août, à Libreville, Tshisekedi reçoit la diaspora congolaise — un rendez-vous qui n'est pas fortuit : la diaspora est à la fois un électorat stratégique et une caisse de résonance de premier plan pour les réformes. Il maintient son projet : « Ce dialogue sera différent de tous les dialogues qu'a connus ce pays », avant d'annoncer une prochaine adresse à la Nation pour en préciser les contours. Et il martèle sa ligne : on ne dirige pas la RDC « dans la division » mais « dans la cohésion ». Derrière le ton conciliant, c'est un refus poli de l'ultimatum qu'il réitère : la concertation se fera à son agenda, pas à celui de la C64. Ce que dit cette « seconde chance » Ni majorité ni opposition ne gagneraient une crise incontrôlée — les deux camps l'ont compris. Le pouvoir recule par gestes sans lâcher la réforme, et l'opposition, elle, suspend la rue en juillet (sous médiation), puis la réarme en septembre (par ultimatum) : elle garde la pression sans verser dans l'affrontement. C'est toute la nouveauté : plus personne ne cherche l'escalade à tout prix, mais personne ne veut non plus être le premier à baisser les bras. Le vrai enjeu n'est donc plus qui gagnera, mais qui transformera cette trêve en contrat politique durable avant le 15 septembre — date à laquelle la rue pourrait bien reprendre la main.

Après le 15 août : où va l'opposition congolaise ? Le 15 août 2026, l'ultimatum fixé par la Coalition Article 64 (C64) a expiré sans que le dialogue national soit convoqué. Mais l'opposition n'a ni triomphé, ni renoncé : elle a fixé un nouveau rendez-vous — le 15 septembre, jour où coïncident l'ouverture de la session parlementaire et une marche nationale vers le Palais du Peuple. Voici ce qu'il faut lire entre les lignes des communiqués de la C64, de Martin Fayulu, d'Olivier Kamitatu et du camp de Joseph Kabila. Moïse Katumbi, Joseph Kabila and Martin Fayulu. © Montage Vincent Fournier for The Africa Report – Photos Luis TATO/AFP 1. Le fil des événements depuis début juillet Le récit a pris forme en six temps, et chacun a déplacé le rapport de force. Le 17 juillet — Le cardinal Fridolin Ambongo annonce, après une rencontre avec Félix Tshisekedi, l'ouverture prochaine d'un dialogue national. L'opposition y voit une fenêtre, mais se méfie d'un calendrier sans engagement. Le 20 juillet — La C64 reporte sa marche prévue le 22 juillet et accorde au pouvoir un délai : convoquer officiellement le dialogue avant le 15 août, sinon reprise de la mobilisation. C'est la première fois que l'opposition « paie » en patience contre une simple annonce — un pari qu'Olivier Kamitatu qualifiera plus tard de risque : « suspendre l'exigence contre un délai reviendrait à payer deux fois la même marchandise ». Le 28 juillet — La Cour constitutionnelle déclare conforme à la Constitution la loi fixant les conditions d'organisation du référendum, en l'assortissant de réserves portant sur 13 de ses 44 articles (arrêt R.Const. 2695). Aucune disposition n'est invalidée. Le 29 juillet — Réaction immédiate de la C64, qui dénonce une « rébellion judiciaire de la Cour constitutionnelle ». La déclaration, lue par Dieudonné Bolengetenge (secrétaire général d'Ensemble), est sans ambiguïté : « L'arrêt de la Cour confirme le complot contre l'ordre constitutionnel et ouvre la voie à la balkanisation de la République » Radio Okapi. Quatre lignes rouges sont posées : le contournement de la Constitution, la personnalisation des institutions, le changement constitutionnel et le troisième mandat. Le 10 août — Félix Tshisekedi saisit les deux chambres du Parlement (lettre n°26/009) pour solliciter une « nouvelle délibération » sur le fondement de l'article 137 de la Constitution. Le renvoi est annoncé publiquement le 13 août par le Bureau de l'Assemblée nationale, qui inscrit le réexamen à la session de septembre. Le 15 août — L'ultimatum expire. La C64 se réunit à Kinshasa, constate que « rien n'a été fait », et annonce une marche nationale le 15 septembre vers le Palais du Peuple. 2. La clé de voûte : l'article 220 Toute la tension tient en un article. L'article 220 de la Constitution dispose que le nombre et la durée des mandats du président de la République ne peuvent faire l'objet d'aucune révision.Pour l'opposition, la loi référendaire est la porte d'entrée juridique d'un changement constitutionnel qui toucherait précisément ce verrou. C'est pourquoi la C64 répète en boucle le même mot d'ordre, résumé dans son communiqué du 29 juillet : « La Constitution n'est pas négociable. Elle s'impose à tous ». 3. Martin Fayulu : la ligne du « non » constitutionnel Martin Fayulu est le visage de la C64 et le garant de sa cohérence idéologique. Sa position n'a pas bougé depuis juillet : le dialogue ne peut être qu'un instrument de sauvegarde de la Constitution, jamais un cadre pour la modifier. Derrière lui, la coalition a fait preuve de discipline : la marche du 22 juillet a été suspendue et reportée au 15 septembre. Fayulu accepte de temporiser car la nouvelle échéance lui offre un levier. Au lendemain de l'expiration de l'ultimatum (16 août), il élargit pourtant le cadre : le dialogue « ne peut être crédible s'il exclut le M23 », exigeant la participation de Joseph Kabila et Corneille Nangaa, et interpelle directement l'ANR pour qu'elle cesse « les arrestations et le harcèlement » visant les membres de la coalition — deux gestes qui confirment la stratégie : refuser la consolidation du texte, mais imposer le périmètre du dialogue. 4. Olivier Kamitatu : la tribune qui cadence l'après-15 août Olivier Kamitatu, porte-parole de Moïse Katumbi, publie le 14 août une analyse claire des événements. Sa thèse : « Un délai se reprend. Une garantie se tient. » Il considère que le renvoi de la loi n'est qu'un geste d'apaisement sans engagement irréversible. Kamitatu exige en des mots clairs que le président déclare publiquement que ni le dialogue ni une consultation référendaire ne modifieront les mandats présidentiels: « Il suffit d'une phrase pour lever l'hypothèque. Il suffit d'un silence pour la confirmer. » Il réclame le retrait du texte, un engagement écrit validé par la médiation internationale, et des mesures de décrispation. Il pose cinq questions pour tester la crédibilité du dialogue et avertit : « Septembre dira la vérité. » 5. Joseph Kabila : le dialogue oui, mais ailleurs et sans Tshisekedi garant Le camp Kabila a joué une carte distincte — et complémentaire. La plateforme « Sauvons la RDC », formée autour de l'ancien président, a répondu dès le 1er août qu'elle était favorable au principe du dialogue, mais avec sept conditions. Ici notre article sur les détails des conditions. L'une des conditions notables, à savoir que le dialogue se tienne dans un « pays tiers », est en opposition directe avec la position du président, qui préfère qu'il se déroule sur le sol congolais. Cette exigence est d'autant plus significative que Joseph Kabila a été condamné par la justice militaire, ce qui fait que sa participation dépend d'un cadre extraterritorial. 6. Le gouvernement : « l'agenda du président ne répond pas à un ultimatum » Face à la coalition, la réaction du pouvoir demeure inchangée depuis le 29 juillet. Le porte-parole Patrick Muyaya a déclaré : « L'agenda du président de la République ne répond pas à une quelconque forme d'ultimatum », qualifiant l'initiative de l'opposition d'idée « politiquement politicienne ». Le message est limpide : le dialogue se déroulera selon le rythme et les conditions du président, non de l'opposition. Le renvoi de la loi, présenté comme un geste d'ouverture, est également une manière de reprendre le contrôle du calendrier — en reportant l'épreuve de force à une session parlementaire que le camp présidentiel domine. 7. À quoi s'attendre : les trois scénarios du 15 septembre l'opposition face au pouvoir Le 15 septembre concentre désormais toute l'attention, car deux échéances y convergent : l'ouverture de la session ordinaire (où la loi référendaire doit être réexaminée) et la marche de la C64 vers le Palais du Peuple. Scénario 1 — Le retrait et l'engagement écrit. Le pouvoir retire la loi et Tshisekedi prononce publiquement la phrase attendue sur les mandats. C'est le scénario qui débloquerait tout, au prix d'un recul symbolique. Kamitatu l'a explicitement appelé de ses vœux. Peu probable à court terme, mais c'est le seul qui ouvrirait un vrai dialogue inclusif. Scénario 2 — La consolidation et le dialogue à géométrie variable. Le Parlement révise le texte en septembre et l'adopte « avec modifications », pendant que le pouvoir convoque un dialogue sans l'opposition radicale. C'est le scénario le plus probable au vu de la trajectoire : la loi reste un instrument, le dialogue se tient mais exclut de fait les plus durs — à commencer par l'AFC/M23 et, potentiellement, le camp Kabila. Scénario 3 — L'épreuve de force dans la rue. La marche du 15 septembre est réprimée ou interdite, la tension monte, et la fenêtre du dialogue se referme. Les analystes interrogés par la DW ont déjà mis en garde contre ce risque, soulignant que la validation rapide de la loi « porte de l'eau au moulin de ceux qui disent que la seule façon de s'opposer au gouvernement serait par les armes » Deutsche Welle. Conclusion : le silence qui en dit long La phrase décisive de la séquence reste celle d'Olivier Kamitatu : « Il suffit d'une phrase pour lever l'hypothèque. Il suffit d'un silence pour la confirmer. » Depuis le 10 août, ce silence n'a pas été rompu. Le renvoi de la loi n'a été accompagné d'aucun engagement public sur le nombre et la durée des mandats. C'est précisément ce vide qui maintient l'opposition — C64, Ensemble, « Sauvons la RDC » — en état de mobilisation, malgré leurs divergences stratégiques. La convergence est réelle (tous exigent des garanties constitutionnelles et des mesures de décrispation), mais la différence de méthode est profonde : Fayulu tient la ligne du refus, Katumbi à travers Kamitatu pose les conditions d'une négociation crédible, Kabila réclame un cadre extérieur. Le pouvoir, lui, gagne du temps. Le 15 septembre dira si ce temps a été gagné pour dialoguer — ou pour consolider. RDC : le 15 septembre, l'opposition face au pouvoir — ce qui va se jouer.

Entre une épidémie d'Ebola qui franchit une nouvelle frontière, une opposition qui durcit le ton sur la Constitution et une sécurité toujours précaire à l'Est, la semaine du 10 au 16 août 2026 a été dense pour la République démocratique du Congo. Voici les informations essentielles à retenir. Le commandant du service national, le general Jean pierre Kabongo pose avec les ex-kulunas à Kanima Kasese, Photo droits tiers. Référendum : la C64 évalue et maintient la pression La C64, principale coalition de l'opposition pour le respect de la Constitution, a procédé samedi 15 août à l'évaluation de ses actions, un mois après avoir lancé son ultimatum au président Tshisekedi sur la question du référendum et du changement constitutionnel. La coalition maintient sa pression et exige un dialogue politique. En parallèle, des organisations de la société civile ont appelé le chef de l'État à surseoir à la promulgation de la loi sur le référendum, estimant qu'un tel texte ne peut être adopté sans un consensus national préalable. Source : Mediacongo. Accords de Washington : deux initiatives de suivi proposées La RDC et le Rwanda ont proposé deux initiatives conjointes pour renforcer le suivi et la vérification de la mise en œuvre des Accords de Washington signés fin juin. L'objectif : consolider le mécanisme de neutralisation des groupes armés et sortir du flou qui entoure encore l'application du texte, un mois et demi après sa signature. Ces initiatives conjointes sont cruciales pour la mise en œuvre des Accords de Washington, établissant un cadre de coopération solide entre la RDC et le Rwanda. Elles répondent aux préoccupations internationales sur la sécurité régionale. En résolvant les problèmes des groupes armés, les deux pays visent à renforcer leur sécurité et à promouvoir un environnement pacifique et prospère pour tous les habitants de la région. Source : Radio Okapi. Ebola s'étend à une sixième province L'épidémie d'Ebola, déclarée en mai, a franchi une nouvelle frontière : un décès a été enregistré dans la province du Bas-Uele, frontalière de la République centrafricaine, jusqu'ici épargnée. Au 11 août, le pays totalisait 2 536 cas confirmés et 1 033 décès (taux de létalité ~40 %), et l'OMS redoute désormais une propagation vers le Soudan du Sud. Une épidémie potentiellement la plus meurtrière de l'histoire du pays inquiète experts, gouvernements et population. Les contaminations augmentent exponentiellement, et les hôpitaux saturés peinent à gérer l'afflux de patients en soins intensifs. Les ADF se déploient dans la Tshopo et le Haut-Uélé Les rebelles ADF, affiliés à l'État islamique, étendent leur zone d'action vers la Tshopo et le Haut-Uélé, selon des sources sécuritaires. Ce déploiement accentue la pression sur l'est du pays, déjà marqué par des violences récurrentes : à Mambasa, deux civils ont été tués et une vingtaine de personnes portées disparues, la pression sécuritaire s'accentuant dans les Babila Babombi. Source: Deutsche Welle. Assainissement de Kinshasa : une task force lancée Le lieutenant-général Kasongo Kabwik a officiellement lancé la task force chargée d'assainir la ville de Kinshasa, une initiative qui revêt une importance capitale dans le cadre des efforts du gouvernement pour améliorer les conditions de vie des citoyens. Cette opération s'inscrit dans une démarche plus large visant à répondre aux préoccupations croissantes des habitants concernant la propreté et la gestion des déchets dans la capitale. Kinshasa, métropole dynamique en pleine expansion, fait face à des défis environnementaux majeurs. La croissance rapide de la population et l'urbanisation galopante ont engendré des problèmes de gestion des déchets, de pollution et d'insalubrité. En parallèle, un protocole d'accord est en cours de finalisation entre le gouvernement et des sociétés spécialisées dans le domaine de l'assainissement. Ce partenariat stratégique vise à mobiliser des ressources et des expertises techniques pour mener à bien les opérations d'assainissement. Les entreprises impliquées apporteront non seulement des solutions innovantes pour la gestion des déchets, mais également des équipements modernes et des méthodes éprouvées qui ont fait leurs preuves dans d'autres grandes villes du monde. Le tissu industriel congolais s'élargit fortement La République Démocratique du Congo (RDC) a récemment annoncé une progression significative de son secteur industriel, avec un recensement qui fait état de 1 226 unités industrielles à ce jour. Ce chiffre représente une augmentation considérable par rapport aux 525 unités enregistrées en 2017. Cette évolution témoigne d'un quasi-triplement en l'espace de neuf ans, ce qui est un indicateur révélateur de la dynamique économique en cours dans le pays. Kinshasa arrive en tête avec 264 unités, suivie du Haut-Katanga (188) et du Lualaba (101), confirmant une dynamique de réindustrialisation malgré la guerre à l'Est. Source : Actualité CD. RDC Ce qu'il faut retenir de l'actualité de la semaine du 10 au 16 août 2026 : L'épidémie d'Ebola s'étend à une sixième province, la C64 maintient la pression, les ADF poursuivent leurs actions, la Task Force est déployée à Kinshasa, et la situation économique s'améliore.

Libreville — « Ce dialogue sera différent de tous les dialogues qu'a connus ce pays », a déclaré Félix Tshisekedi, dimanche 16 août à Libreville, au Gabon, lors d'un échange avec la diaspora congolaise. Une annonce lourde de sens, qui intervient au lendemain de l'échéance du 15 août fixée par l'opposition. Le chef de l'État a confirmé qu'il s'adresserait prochainement à la Nation pour préciser les contours de ce dialogue national inclusif — sans donner ni date, ni modalités dans la communication officielle de la présidence. Le Président Félix Tshisekedi, ce dimanche 16 août à Libreville, face à la diaspora congolaise au Gabon Pourquoi maintenant ? Le contexte du bras de fer C64 Cette déclaration n'est pas isolée. Elle s'inscrit dans un face-à-face tendu entre le pouvoir et la Coalition Article 64 (C64), qui regroupe plusieurs figures de l'opposition. La C64 accuse Tshisekedi d'utiliser le référendum sur une éventuelle nouvelle Constitution pour ouvrir la voie à un troisième mandat. Des signes de décrispation jugés insuffisants Entre-temps, plusieurs gestes ont été perçus comme des ouvertures : la restitution de passeports à certains opposants (dont Olivier Kamitatu), et la demande du président d'une nouvelle délibération parlementaire du texte fixant les conditions du référendum. Mais réunie samedi 15 août, la C64 a jugé ces avancées insuffisantes — le renvoi du texte au Parlement n'étant, selon elle, ni un retrait, ni une renonciation formelle au changement de Constitution. La coalition a annoncé la reprise de ses actions de mobilisation et une marche pacifique nationale le 15 septembre, avec à Kinshasa une convergence prévue vers le Palais du Peuple. Un dialogue sans ultimatum Côté gouvernement, le porte-parole Patrick Muyaya avait déjà affirmé fin juillet que « l'agenda du président ne répond pas à une quelconque forme d'ultimatum ». L'annonce de dimanche confirme que Kinshasa maintient son projet de dialogue — mais ses modalités, son calendrier et la participation des forces politiques restent à préciser. La balle est désormais dans le camp de tous les acteurs : la C64 a promis une mobilisation le 15 septembre, tandis que le président promet un dialogue « différent ». Entre ces deux échéances, toute la question est de savoir qui, du pouvoir ou de l'opposition, parviendra à imposer son calendrier. Félix Tshisekedi s'adressera aux Congolais pour annoncer un dialogue sous un format nouveau.

Près de 50 morts par jour, des soignants débordés et une propagation qui s'accélère : l'épidémie d'Ébola qui frappe l'Est de la République démocratique du Congo est devenue la deuxième plus grave jamais enregistrée. Reportage sur une riposte en course contre la montre. Les équipes de riposte à Ebola récupérant et enterrant des cas contaminés qui ont perdu la vie Un nouveau décès, une nouvelle famille en deuil Beni — L'épidémie d'Ébola qui sévit dans l'Est de la République démocratique du Congo (RDC) a franchi un cap inquiétant. Déclarée il y a trois mois, elle tue désormais en moyenne près de 50 personnes par jour. Dernière victime en date : un pasteur, décédé dans un centre de traitement deux jours après son admission. Loin de s'atténuer, le rythme de propagation s'accélère. Sur le terrain, les soignants décrivent une réalité que les communiqués officiels ne reflètent pas. « Personne n'ignore que la situation s'est aggravée dès les premiers jours », témoignent des équipes médicales jointes sur place. « Les chiffres continuent de grimper. Mais au-delà des chiffres, c'est sur le terrain qu'on mesure la réalité : il faut déployer toujours plus d'équipes. » Une propagation plus rapide que les épidémies précédentes Les organisations sanitaires internationales sont formelles : il s'agit de la deuxième plus grande épidémie d'Ébola jamais enregistrée. Plus préoccupant encore, elle se déplace plus vite que toutes les précédentes. La clé de la riposte repose sur un dispositif éprouvé : la traçabilité des contacts. Le principe : retrouver chaque personne ayant été en contact avec un malade, la placer sous surveillance et l'isoler avant toute transmission. L'objectif affiché est d'atteindre 95 % de taux de traçage — le seuil qui permet d'interrompre la chaîne de transmission. Pour y parvenir, les équipes cartographient les zones touchées, mutualisent les ressources et renforcent la surveillance communautaire afin d'acheminer chaque cas suspect vers les soins. Un travail d'ampleur, mené dans des régions où l'insécurité et la défiance entravent chaque déplacement. De Mungualo à la région tout entière Le foyer initial a été détecté dans la ville minière de Mungualo. Depuis, le virus s'est propagé à travers une région déjà fragilisée, où les centres de traitement atteignent rapidement leur capacité maximale. L'enjeu humain derrière les statistiques Les images de terrain — équipes en tenue de protection, protocoles d'enterrement, détresse des familles — rappellent l'enjeu fondamental : derrière chaque statistique, il y a un visage. Un pasteur, une mère, un soignant.L'histoire retiendra peut-être les chiffres. Les familles, elles, retiendront les noms. Tant que le traçage des contacts ne sera pas à la hauteur, la communauté internationale aura une dette envers celles et ceux qui tiennent la ligne face au virus, au prix de leur propre sécurité. Selon l'OMS, la République démocratique du Congo connaît depuis trois mois la deuxième plus grande épidémie d'Ébola de l'histoire.

Le Malawi écrit l'histoire : première finale dès sa première participation Le conte de fées continue pour le Malawi. Pour sa toute première apparition à la Coupe d'Afrique des Nations féminine (WAFCON), les Scorchers se sont qualifiés pour la finale après avoir dominé l'Algérie 3-1 en demi-finale. Les sœurs Tabitha et Temwa Chawinga, stars de la sélection, ont inscrit les buts décisifs, portant leur nation vers un rendez-vous que personne n'avait osé rêver. Malawi – Cameroun : l'affiche surprise de la finale de la coupe d'Afrique féminine (WAFCON) 2026 De l'autre côté du tableau, le Cameroun a éliminé le Maroc pour retrouver la finale continentale, une première depuis 2016. Les Lionnes Indomptables, habituées des grands rendez-vous, affrontent donc un adversaire inattendu — mais qui n'a plus rien d'une surprise. Malawi – Cameroun : l'affiche surprise de la finale de la coupe d'Afrique féminine La finale se jouera ce dimanche 16 août 2026 à 20h00 (WAT) au Stade Moulay El Hassan de Rabat. Premier choc officiel de l'histoire entre les deux nations, ce match vaut son pesant d'or : en atteignant la finale, le Malawi a d'ores et déjà décroché sa qualification pour la Coupe du Monde féminine 2027. Les précédentes gagnantes : un trio au sommet L'histoire de la de la coupe d'Afrique féminine (WAFCON) créée en 1998 est dominée par trois nations seulement : Nigeria : la grande puissance, avec 10 titres (1998, 2000, 2002, 2004, 2006, 2010, 2014, 2016, 2018 et 1991/1995 sous l'ancien format) — record absolu Record Guinness. Guinée Équatoriale : 2 titres, tous deux acquis à domicile, en 2008 et 2012. Afrique du Sud : victorieuse en 2022, devenant la troisième nation sacrée Le Cameroun, lui, reste sur une frustration : finaliste en 2014 et 2016, les Lionnes Indomptables n'ont jamais soulevé le trophée. Une victoire dimanche mettrait fin à des décennies d'attente. Les qualifiés pour le Mondial féminin 2027 Le quart de finale servait de porte d'entrée vers Brésil 2027 : les quatre demi-finalistes décrochent leur billet direct pour la Coupe du Monde Qualifications mondial 2027. Le carré final qualifié est donc : Malawi, Cameroun, Algérie et Maroc Une participation historique pour le Malawi (et Cape Verde, battu plus tôt), qui vivra son tout premier Mondial féminin — le summum d'un parcours dont l'équipe n'a pas fini de parler. Le fait marquant : Malawi – Cameroun : l'affiche surprise de la finale de la coupe d'Afrique féminine, 32ᵉ nation africaine au classement théorique, le Malawi réalise l'une des plus grandes surprises de l'histoire du football féminin continental. Et si le trophée suivait ?

Ce que dit réellement la communauté internationale Le 28 juillet dernier , Kinshasa annonçait la signature formelle d'un protocole de désarmement, de démobilisation et de cantonnement avec une faction des Forces Démocratiques pour la Libération du Rwanda (FDLR). Une annonce que beaucoup ont saluée comme un tournant. Le Groupe International de Contact (ICG) pour la région des Grands Lacs — présidé par la France et réunissant les États-Unis, la Belgique, le Canada, le Danemark, l'Union européenne, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni — vient de répondre. Et le ton est plus exigeant qu'il n'y paraît. Les présidents Paul Kagame du Rwanda et Félix Tshisekedi de la RDC lors d'un sommet de l'Union Africaine Car derrière la reconnaissance diplomatique, l'ICG pose une condition claire : la signature ne vaut rien sans un plan opérationnel et un calendrier réaliste de neutralisation effective des FDLR. Autrement dit, la communauté internationale ne se contentera pas d'un accord de papier. Un protocole, trois exigences non négociables Première exigence : la neutralisation effective. Le protocole doit aboutir à une neutralisation des FDLR conforme aux engagements déjà signés. L'ICG rappelle deux textes fondateurs : le Désengagement des Forces / Levée des Mesures Défensives du Rwanda (CONOPS) du 31 octobre 2024, et l'accord de Washington du 27 juin 2025. Ces engagements ne sont pas optionnels — ils constituent la colonne vertébrale juridique du processus. Deuxième exigence : la lutte contre l'impunité. L'ICG demande que les mécanismes de lutte contre l'impunité, simplement « mentionnés » dans le protocole, soient clarifiés. Le flou n'est plus acceptable : un désarmement qui laisserait les auteurs de crimes impunis minerait toute la crédibilité du processus. Troisième exigence : le rôle de la MONUSCO. La mission onusienne est désignée comme partenaire clé de la mise en œuvre. Une manière de garantir un contrôle international sur un processus que Kinshasa pourrait être tenté de gérer en solo. L'avertissement le plus lourd de conséquence Une phrase du communiqué mérite une attention particulière. L'ICG affirme que toute colocation ou collaboration opérationnelle avec des éléments des FDLR est « fondamentalement incompatible » avec les Accords de Washington. Le message est limpide : le protocole signé par la RDC — qui prévoit un cantonnement et une possible intégration de certaines factions FDLR — ne doit en aucun cas se transformer en une réhabilitation déguisée de groupes armés. Si Kinshasa pensait pouvoir « recycler » des combattants FDLR dans ses rangs ou dans des structures de sécurité locales, Washington, Paris et Bruxelles ferment la porte. C'est là tout l'enjeu du document : derrière la diplomatie, l'ICG pose un garde-fou contre ce que beaucoup d'observateurs redoutent — une paix de façade qui laisserait intactes les structures de violence. Le rappel juridique : résolutions 2773 et 2808 En toile de fond, l'ICG rappelle les obligations qui s'imposent à toutes les parties : protection des civils, respect total de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, et désamorçage immédiat. Le communiqué cite explicitement les résolutions 2773 et 2808 du Conseil de Sécurité, ainsi que le respect du droit international humanitaire et la garantie d'un accès humanitaire « complet, sûr et sans entrave ». Que faut-il retenir ? Ce communiqué de l'ICG est à la fois une main tendue et un ultimatum déguisé. Il reconnaît les avancées — le protocole, l'échange de prisonniers — mais pose des conditions strictes à toute crédibilité du processus : Un calendrier réaliste de neutralisation des FDLR, pas une simple signature. Des mécanismes clairs de lutte contre l'impunité. Une collaboration avec la MONUSCO, garante d'un contrôle indépendant. L'interdiction absolue de toute colocation ou collaboration opérationnelle avec les FDLR. Pour la RDC, le message est clair : la communauté internationale est prête à accompagner la paix, mais pas à cautionner une réhabilitation des groupes armés. Pour les observateurs, ce communiqué marque un durcissement discret mais réel de la position occidentale — et pourrait bien redéfinir les contours des prochaines négociations dans les Grands Lacs. FDLR échange de prisonniers le Groupe International de Contact met la RDC sous pression.

Kinshasa, le 13 août 2026 — Le président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, a demandé une nouvelle délibération de la proposition de loi fixant les conditions d'organisation du référendum. Le texte, adopté par les deux chambres du Parlement en juin dernier, est ainsi renvoyé devant l'Assemblée nationale et le Sénat pour une seconde lecture, chargée d'intégrer les réserves formulées par la Cour constitutionnelle. Le président de la RDC Félix Tshisekedi présidant le conseil du gouvernement congolais. Un renvoi attendu après l'arrêt de la Cour constitutionnelle Le 28 juillet 2026, la Cour constitutionnelle avait déclaré la loi « conforme à la Constitution, sous réserve de plusieurs articles » — précisément les articles 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 19, 21, 23 et 43. Ces réserves, non intégrées dans le texte initial, expliquent la décision présidentielle de ne pas promulguer immédiatement la loi, malgré l'avis de conformité. Pour Paul-Gaspard Ngondankoy, député national et initiateur du texte, cette seconde lecture est la voie la plus cohérente : « l'objectif serait de permettre à l'Assemblée nationale et au Sénat d'examiner les réserves émises par la Cour constitutionnelle et, le cas échéant, d'en tenir compte dans le texte », d'après le média Digital Congo. Le calendrier institutionnel en question Le débat juridique porte sur les délais de promulgation. Selon l'article 136 de la Constitution, le Parlement dispose de six jours pour transmettre une loi adoptée au président. L'article 140 accorde ensuite quinze jours au chef de l'État pour la promulguer. La saisine de la Cour constitutionnelle par Félix Tshisekedi, intervenue le 26 juin, aurait suspendu ce délai. Avec le prononcé de l'arrêt le 28 juillet, le compte à rebours a repris son cours — laissant au président le choix entre promulguer, ou renvoyer le texte au Parlement. C'est la seconde option qui a été retenue. Une loi au cœur d'une vive controverse politique Adoptée le 9 juin par l'Assemblée nationale (348 députés sur 351 votants) d'après le média Radio Okapi, puis par le Sénat, cette loi est dénoncée par l'opposition, regroupée notamment au sein de la coalition C64, qui y voit un levier pour modifier la Constitution et permettre un éventuel maintien au pouvoir au-delà de la limite des deux mandats présidentiels. Le camp présidentiel rejette ces accusations, affirmant que la réforme vise à « renforcer le fonctionnement des pouvoirs publics » d'après le média Actualité CD. La décision de renvoyer le texte en seconde lecture intervient en outre dans un contexte de préparation d'un dialogue national, salué tant au niveau national qu'international. Ce qui se joue désormais La prochaine étape dépend désormais du calendrier parlementaire : l'Assemblée nationale et le Sénat devront examiner les treize articles visés par les réserves de la Cour constitutionnelle. Deux scénarios se dessinent — un amendement partiel du texte, ou un retour à la version initiale si les chambres estiment les réserves suffisamment levées.L'avenir de cette loi, pierre angulaire de la stratégie constitutionnelle du pouvoir, reste suspendu à l'issue de cette seconde délibération parlementaire. Référendum en RDC : Félix Tshisekedi renvoie la loi au Parlement pour une seconde lecture.

C'est un constat qui dérange, mais qu'il faut regarder en face : en France, le racisme ne prend pas de vacances. Pendant que les uns profitent de l'été, de la plage et des terrasses, d'autres se voient refuser l'entrée, se font imposer des prix exorbitants ou subissent un traitement humiliant — uniquement à cause de la couleur de leur peau. C'est ce que révèle une enquête choc de l'association SOS Racisme, menée en juillet 2026 dans 40 établissements de loisirs français : 23 plages privées et 17 établissements de nuit. Manifestation à Zurich, suite à la mort de George Floyd, le 13 juin 2020. — © ENNIO LEANZA / KEYSTONE L'enquête dénonce une discrimination raciale persistante dans les lieux de loisirs français. À travers une analyse approfondie, l'organisation révèle des chiffres alarmants qui illustrent la réalité de ce phénomène. Les résultats de l'enquête montrent que, malgré les avancées sociétales et les efforts déployés pour promouvoir l'égalité et la diversité, le racisme demeure omniprésent dans divers espaces de loisirs : les parcs, les plages, les restaurants et les événements culturels. Une méthode irréfutable : le testing Pour mesurer l'ampleur du phénomène, SOS Racisme n'a pas recueilli de simples témoignages, souvent contestés. Il a utilisé une méthode d'enquête rigoureuse : le testing. Des groupes de personnes aux couleurs de peau différentes se sont présentés, à tour de rôle, devant les mêmes établissements, avec exactement la même demande et le même profil. Seule variable : l'apparence. Cette méthode n'a rien de nouveau ni d'arbitraire. Importée en France par SOS Racisme au milieu des années 1990 — les premiers testings dans les boîtes de nuit datent de 1995 — elle a été consacrée comme preuve légale par la Cour de cassation dans un arrêt historique du 11 juin 2002. Autrement dit, ce qui suit n'est pas de l'impression, mais de la preuve recevable devant les tribunaux. Des résultats implacables—l'enquête de SOS Racisme en France choque Le constat est sans appel : près d'un tiers des plages privées et des boîtes de nuit testées refusent l'entrée aux personnes à cause de la couleur de leur peau selon l'article de Stéphane Troussel — Résultats du testing SOS Racisme sur la Côte d'Azur. Le directeur général de l'association, qui a lui-même participé à l'opération, décrit un scénario qui se répète à l'identique. Un groupe noir se présente : refusé. Un groupe arabe, dans la foulée : refusé. Puis un groupe blanc, de composition strictement identique, est accueilli sans la moindre objection. Face aux refus, les réponses se ressemblent étrangement : la salle est complète, pas de réservation, dress code non respecté. Mais l'exemple le plus révélateur vient d'un bar de Nice, où la discrimination ne se cache même plus derrière un prétexte. 200 euros d'entrée sont demandés à un groupe de personnes noires. Le groupe blanc qui suit se voit proposer 15 euros par personne, boisson incluse. Le même lieu, le même soir, deux tarifs pour deux visages. Le racisme ne se limite pas aux loisirs Ce testing est loin d'être un cas isolé dans la société française. Il s'inscrit dans une réalité documentée dans tous les domaines de la vie quotidienne : Au logement : selon un testing de SOS Racisme mené en 2025 auprès de 198 agences, près de la moitié acceptent de discriminer ou de s'en rendre complices (24 % acceptent de trier les candidats, 24 % laissent le propriétaire le faire) — une proportion quasi inchangée depuis 53 % en 2019 Observatoire des inégalités — Un quart des agences immobilières acceptent de discriminer. À l'embauche : une étude de l'Insee montre qu'un candidat d'origine maghrébine doit envoyer 1,25 fois plus de CV qu'un candidat d'origine française, à qualifications égales Insee — Discrimination à l'embauche des jeunes en Île-de-France. Dans les réclamations officielles : le Défenseur des droits a enregistré 165 011 réclamations en 2025, un record en hausse de 17 % par rapport à 2024 et de près de 70 % depuis 2020 Le Monde du Droit — Record de réclamations en 2025. En conclusion, la lutte continue L'enquête de SOS Racisme en France choque et démontre par les faits qu'en matière de lutte contre le racisme, rien n'est acquis. Les lois existent depuis des décennies, pourtant la pratique résiste. Ce travail de documentation est essentiel — car c'est sur cette preuve, froide et répétée, que pourra s'appuyer le changement.Pour les personnes concernées, cet été n'aura pas été celui de l'insouciance. Pour la société dans son ensemble, il aura au moins servi à rappeler que l'égalité se défend — et ne se décrète pas.